Congrès exceptionnel du Liberal Party

James Johnson réunit les cadres et les membres du Liberal Party afin de commenter les précédentes élections, et de proposer de nouvelles idées.
Le discours sera suivi d'un débat puis d'un vote de la cinquantaine d'adhérents au Liberal Party.

"Chers amis, nous pouvons le dire sans langue de bois : nous avons évité le naufrage que les chiffres des sondages nous prédisaient.
Ce naufrage a été évité grâce à notre énergie, et grâce à nos idées.
Cependant, ces élections ont consacré un nouveau parti, dont vous savez comme moi qu'il n'est qu' opportuniste, mais qui se définit au centre de l'échiquier politique néo-saxon.
Face à notre semi-victoire, nous devons prendre nos responsabilités, pour connaître demain une victoire pleine et entière, qui serait profitable aux Néo-Saxons.

Je propose donc, face à cette nouvelle donne politique, de rebaptiser notre parti le Parti Social-Démocrate, afin de mieux ancrer nos convictions à gauche de l'échiquier politique Néo-Saxon. Ainsi, nous nous placerons comme alternative crédible tant face aux conservateurs que face au Centre, représenté par le NSP.
Si vous me faites toujours confiance, si vous pensez que la gestion par mon équipe de la crise du Liberal Party de ces derniers mois a été convaincante, nous vous demandons de vous exprimer ici en un vote militant pour notre vision de l'avenir, une vision plus sociale et plus juste, une opposition plus crédible pour finalement accéder aux prochaines élections à une majorité stable afin de mettre notre programme en oeuvre.
Si vous ne faites confiance ni à moi, ni à mon équipe, alors votez contre cette proposition et nous quitterons la tête du parti. "

A la fin du discours s'afficha derrière James Johnson le nouveau logo du parti qu'il appelait de ses voeux :

Un grand nombre de membres ne cachent pas leur malaise.

" Le Liberal Party est une formation ancrée dans la politique Néo-Saxonne, il a une image, son nom éveille en nos concitoyens les idées de gauche que nous tous prônont. En changeant de nom, ne nous faudra-t-il par repartir à zéro? Là n'est pas un manque de confiance envers votre personne, détrompez-vous. "

" Le Libéralisme, voilà l'idéologie de notre parti, clame un militant dans la soixantaine. Nous sommes au centre-gauche de l'échiquier politique, nous pouvons aller ailleurs si cela nous chante, mais tant que nous demeureront libéraux, nos priorités demeureront celles de la liberté. En devenant Social-Démocrate, toutes ces convictions n'auront-elles pas plus de sens? "

Cependant, certains se posent en faveur de votre proposition.

" Sans monsieur Johnson, jamais le Liberal Party n'aurait pu se relever de ces quatres dernières années de déclin et d'embarras. Je lui fais confiance, sans lui notre parti n'est rien, avec lui il est tout. Qu'importe le nom que porte notre formation, cette vérité persistera! "

James Johnson répondit d'abord à le première question :

Il me semble que le Liberal Party, s'il est effectivement connu de tous en Nouvelle Saxe, n'évoque plus qu'une image passéiste et d'un parti trop faible et divisé pour pouvoir gouverner efficacement. Il s'agit de changer de nom et d'image, et de nous recentrer sur notre Gauche, sans pour autant repartir de zéro : ces changements sont formels, et la politique que suivait ce parti depuis un an et demi était au moins autant social-démocrate que libérale. Il s'agit d'un réajustement nécessaire si nous voulons redonner confiance à la population, mais également proposer une véritable vision de société dans un programme de gouvernement.

Puis il répondit au militant sextagénaire :

Puisque ce sont les mots qui vous gênent, j'aimerais que l'on regarde de plus près l'appellation social-démocrate. Dans le Liberal Party, il y avait l'idée de la liberté, certes, mais le Social était absent de l'appellation. Or, dans la Social-Démocratie, non seulement le social est mentionné, mais il est couplé à la Démocratie, qui sous-entend un bon nombre de valeurs sont la liberté est une composante essentielle. Il n'y aura pas, en mon sens, de perte de sens, la Social-Démocratie est simplement une gauche moderne qui s'assume. Regardez les exemples allemands ou le Labour au Royaume-Uni, vous semblent-ils liberticides? Il nous semble, à mon équipe et à moi, que non, et que la social-démocratie est la réponse que les néo-saxons attendent.

Souhaitez-vous en appeler au vote des membres du Parti?

Si plus aucune question n'est posée, nous pouvons en effet procéder au vote.

Voici les résultats, selon la commune de résidence, du vote de chacun des membres du Liberal Party à la question suivante: " Afin de mieux ancrer notre idéologie à gauche et de nous donner une nouvelle image laissant oublier notre passé houleux, êtes-vous en accord avec le changement du nom de notre formation politique de Liberal Party à Social-Democratic Party? "

Voici les résultats selon la commune d'où proviennent lesdits délégués.
George V (12 délégués)
OUI : 4 (33,3%)
NON : 5 (41,7%)
Vote blanc : 2 (16,7%)
Abstention : 1 (8,3%)

Havl (3 délégués)
OUI : 3 (100,0%)
NON : 0 (0,0%)
Vote blanc : 0 (0,0%)
Abstention : 0 (0,0%)

Iskaldhavn (28 délégués)
OUI : 16 (57,1%)
NON : 8 (28,6%)
Vote blanc : 4 (14,3%)
Abstention : 0 (0,0%)

Résultats Totaux
OUI: 23 (53,5%)
NON: 13 (30,2%)
Vote blanc : 6 (14,0%)
Abstention : 1 (2,3%)

Répartition des suffrages exprimés
OUI: 63,9%
NON: 36,1%

Le Liberal Party devient alors avec l'accord de la majorité de ses membres le Social-Democratic Party.